Die kurze Antwort
Es gibt sieben große tektonische Platten, etwa ein Dutzend häufig genannter kleinerer Platten und eine lange Liste von Mikroplatten. Die genaue Gesamtzahl hängt vom verwendeten Modell ab. Das Modell PB2002, 2003 vom Geophysiker Peter Bird veröffentlicht und Grundlage aller Karten auf dieser Website, zählt 52 Platten.
Nach Größe gruppiert (so auf dieser Website) sind 7 Platten Hauptplatten, 13 kleinere Platten (je über 1 Million km²) und 32 Mikroplatten. Birds Artikel selbst teilt sie in 14 große und 38 kleine Platten ein. Die 7 Hauptplatten bedecken etwa 81 % der Erdoberfläche, die kleineren Platten etwa 17 % und die 32 Mikroplatten zusammen nur etwa 2 %.
Die 7 Hauptplatten nach Fläche
Die folgenden Flächen stammen aus den Plattenumrissen von PB2002 und umfassen sowohl Land als auch Meeresboden.
- Pazifische Platte: etwa 104,6 Millionen km², 20,5 % der Erdoberfläche. Sie besteht fast nur aus Ozeanboden und ist beinahe doppelt so groß wie die zweitgrößte Platte.
- Afrikanische Platte: etwa 58,5 Millionen km², 11,5 %. PB2002 führt den östlichen Teil Afrikas getrennt als Somalische Platte.
- Antarktische Platte: etwa 58,2 Millionen km², 11,4 %. Sie trägt die Antarktis und ist fast vollständig von Spreizungsrücken und Transformstörungen umgeben.
- Nordamerikanische Platte: etwa 55,4 Millionen km², 10,9 %. Sie reicht vom Mittelatlantischen Rücken bis nach Ostsibirien.
- Eurasische Platte: etwa 48,6 Millionen km², 9,5 %. Sie trägt Europa und einen Großteil Asiens.
- Australische Platte: etwa 46,0 Millionen km², 9,0 %. Viele Lehrbücher fassen sie mit der Indischen Platte zur Indisch-Australischen Platte zusammen.
- Südamerikanische Platte: etwa 41,8 Millionen km², 8,2 %. Sie trägt Südamerika und die westliche Hälfte des Südatlantiks.
Die wichtigsten kleineren Platten
Die 13 kleineren Platten in PB2002 reichen von etwa 19 Millionen km² bis hinunter zu etwa 1,5 Millionen km². Nach Fläche geordnet sind es die Somalische Platte, die Nazca-Platte, die Indische Platte, die Sunda-Platte, die Philippinische Platte, die Amurplatte, die Arabische Platte, die Ochotskische Platte, die Karibische Platte, die Kokosplatte, die Jangtse-Platte, die Scotia-Platte und die Karolinen-Platte.
Die Somalische Platte ist mit etwa 19,2 Millionen km² die größte, gefolgt von der Nazca-Platte mit etwa 16,1 Millionen km². Mehrere kleinere Platten sind gut belegt, weil sie ringsum klare Grenzen haben: Die Nazca-Platte und die Kokosplatte etwa werden von Spreizungsrücken und Tiefseegräben begrenzt. Andere, darunter die Ochotskische Platte, die Amurplatte, die Jangtse-Platte, die Sunda-Platte und die Somalische Platte, sind noch umstritten, weil Teile ihrer Ränder langsam oder diffus sind.
Die 32 Mikroplatten
Die übrigen der 52 Platten von PB2002 sind Mikroplatten, jede kleiner als etwa 1 Million km². Die größten sind die Nordandine Platte, die Altiplano-Platte und die Bandasee-Platte. Die kleinste ist die Manus-Platte in der Bismarcksee mit etwa 8200 km², gefolgt von der Galápagos-Platte mit etwa 14.600 km².
Mikroplatten häufen sich dort, wo Plattengrenzen kompliziert verlaufen. Mehr als ein Dutzend liegen im Südwestpazifik und im Osten Indonesiens, zwischen der Pazifischen und der Australischen Platte, die aufeinander zulaufen. Andere markieren Treffpunkte von Spreizungsrücken, etwa die Osterplatte und die Juan-Fernández-Platte am Ostpazifischen Rücken, oder es sind Blöcke, die bei Kollisionen seitlich herausgedrückt werden, wie die Anatolische Platte in der Türkei.
Warum die Zahl der Platten schwankt
Mikroplatten
Eine Mikroplatte zählt nur dann als Platte, wenn sich ihre Bewegung von der ihrer Nachbarn unterscheiden lässt. Je besser GPS-Netze und Vermessungen des Meeresbodens werden, desto kleinere Blöcke können Forscher auflösen, und die Zahl steigt. Ein Modell, das für einen globalen Überblick gebaut ist, lässt sie womöglich weg.
Diffuse Grenzen
Auf Kontinenten und in einigen Ozeanbecken verteilt sich die Verformung auf breite Zonen statt auf eine einzelne Linie. Bird hat die größten dieser Zonen in PB2002 als Orogene markiert, also als Regionen, in denen das Bild aus 52 Platten eine Vereinfachung ist. Ob man innerhalb einer solchen Zone eine Platte oder mehrere einzeichnet, ist eine Ermessensfrage.
Die indisch-australische Frage
Das bekannteste Beispiel sind die Indische und die Australische Platte. Lange galten sie als eine einzige Indisch-Australische Platte. Daten zur Plattenbewegung zeigten später, dass sie sich leicht gegeneinander drehen und die Grenze zwischen ihnen sich über einen weiten Teil des zentralen Indischen Ozeans erstreckt. PB2002 trennt sie, deshalb führt es die Australische Platte als Hauptplatte und die Indische Platte als kleinere Platte. Zusammen kämen sie auf etwa 58,4 Millionen km², ähnlich viel wie die Afrikanische und die Antarktische Platte.
Dieselbe Logik gilt auch anderswo. Würde man die Afrikanische und die Somalische Platte von PB2002 zusammenlegen, ergäbe sich eine Afrikanische Platte von etwa 77,6 Millionen km². Andere globale Modelle kommen auf andere Zahlen, etwa MORVEL mit 25 Platten, und keine dieser Zahlen ist falsch. Sie spiegeln unterschiedliche Entscheidungen darüber wider, wo man die Linien zieht.
Alle 52 Platten mit Fläche, Nachbarn und Geschwindigkeiten findest du im Plattenverzeichnis. Wo sie aufeinandertreffen, zeigt die Seite Plattengrenzen.